Code-Wort gegen Unterschriften | GEZ
Leider rühmt sich Sachsen unter Prof. Dr. Georg Milbradt ganz vorne mitzumischen ohne die Entscheidung ernsthaft in Frage zu stellen. Wie schon die Gebühr für Funk und Fernsehen, soll auch hier keine (echte) Alternative vorliegen, obwohl parallel im selben Medium vorliegende Inhalte nichts von der Gebühr haben oder diese Dienste keine Gebühren veranschlagen und somit der Zugang dazu gebühren frei bleiben muss (Grundgesetz, freie Meinungsäußerung, ist auch frei von Gebühren). Dieser offensichtliche Zwiespalt wurde schon bisher nicht gelöst und erschreckenderweise bahnt sich gleiches Vorgehen (wie ich finde, äußerst billiges Vorgehen) für die neue Gebühr an.
Finger weg vom PC, Handy, Haartrockner -> zu viel Internet, zu viel ARD und ZDF steckt drin! Ganz klar, es geht um den Schutz des öffentlich rechtlichen Informationsauftrages. Das unterstützen wir gerne, jedoch nicht auf solche Art und Weise: ein Gebühr erheben, wo doch fast keine neuen Services in entsprechender Qualität vorliegen. Oder ist die Kopie der Tagesschau schon der neue Service? Hat den ARD, ZDF und die Dritten schon echtes Internet-Fernsehen? Oder sind das nicht alles nur Kopien aus dem TV (die ja schon mit der GEZ bezahlt wurden), die ich mir dann und wann anschaue, weil ich es nicht zur Sendezeit geschafft hatte, die Gebühr aber bezahlt ist. Ist es nicht eher so, dass die aktuellen Inhalte der genannten Sender zu 95% Abfallprodukte des TV/Radio-Auftrages sind?
Erst wenn die Inhalt explizit für das Internet entwickelt werden, ist eine Gebühr zumindest im Ansatz gerechtfertigt, dabei ist noch nicht geklärt, wie der Modem-Nutzer in Dresden Striesen zum schnellen Web-TV kommt. In unserer Internet-2-Klassengesellschaft haben manche noch nicht mal den MP3 Boom mitbekommen, weils die Datenleitung nicht hergibt.
Konkret was tun, aber was.... on2ndFloor heißt es ab 1.1.2007 Parole vor Zutritt und ansonten könnte man sich noch aktiv zeigen, zum Beispiel hier: http://www.pcwelt.de/know-how/recht/62144/index.html bzw. hier: http://www.gez-boykott.de/index.html mal ein bisschen lesen (von hier kommt auch der lustige (eh, traurige) Aufkleber).
Kommentare (1)
Jedem das seine, dem Staat das Meiste
Ja, so ist das halt. Es geht auch nicht ums Geld oder die Sanierung des klammen Haushaltes - nein, es geht nur um das wohl der Bevölkerung. Und wie schon geschrieben, Herr Milbradt ist Prof. Dr., der weiß schon, wo es lang geht.
Unternehmen zur Steurerklärung via Internet verpflichten und dann Computer zum Rundfunkgerät redefinieren - Hut ab meine Damen und auch Herren.
Weil es mit den Zigaretten nicht so geklappt hat und die neue Gebühr wahrscheinlich auch nicht der Brüller werden wird, versucht man gleichzeit unter dem Deckmantel der Suchtpränvention auch gleich noch das Glücksspielmonopol auf den Staat zu lenken.
Ein neues Berufsfeld zeichnet sich hier hab: staatl. gepr. Steuer- und Abgabenerfinder
geschrieben von
Ron Kappler